疲勞駕駛肇事 法官調解糾紛
來源： 新法治報·贛法云 | 日期： 2025年08月27日 | 制作： 聶琪 | 新聞熱線： 0791-86847870
“法官講清了道理，分期支付我能承受，我以后一定注意行車安全。”8月20日上午，在萬安縣人民法院澗田人民法庭，貨車司機何某對法官作出承諾。在法官3小時的耐心調解下，一場因貨車司機疲勞駕駛引發的貨物損失賠償糾紛得以化解。
今年1月，江西某車業公司為運輸貨物，在江蘇某網絡平臺發布訂單。司機何某接單后，依約承運。運輸過程中，貨車行駛至大廣高速公路某路段時，因何某疲勞駕駛，導致貨車失控撞毀護欄并側翻，車上貨物及公路路產嚴重受損。當地公安交管部門認定，何某負此次事故全部責任。
事故發生后，雙方就貨物損失金額爭議較大，多次協商未果。江西某車業公司將何某、江蘇某網絡平臺起訴至萬安縣人民法院，案件進入審理階段。
承辦法官接手案件后，迅速梳理爭議焦點。原告江西某車業公司主張按貨物實際價值索賠，被告何某則對評估報告質疑，認為賠償金額過高。法官梳理爭議焦點后，從法理、情理、鄉情等視角切入，結合民法典侵權責任條款，向何某闡明其過錯責任及法律后果，明確其作為全責方須承擔全部損失的法律邊界。同時，考慮到何某的經濟壓力，法官提出“分期履行+逾期付息”的賠償方案。該方案既緩解了何某的短期支付壓力，又保障了江西某車業公司的合法權益。
針對江蘇某網絡平臺的責任問題，法官向江西某車業公司釋法明理。經查明，江蘇某網絡平臺僅為何某與江西某車業公司提供信息中介服務，并未參與貨物運輸，因此不是運輸合同的相對方，無須對貨物損失承擔賠償責任。
為推動調解工作順利進行，法官還邀請雙方律師參與協商。律師從專業視角提供意見，輔助調解工作開展。最終，原告江西某車業公司與被告何某握手言和。江西某車業公司撤回對江蘇某網絡平臺的起訴，何某當場簽署調解協議，自愿支付貨物損失費、評估費共計3.8萬元，并承擔案件受理費。
（肖代春 魏雨欣 記者王白如）
編輯：聶琪
校對：王小明
復審：程乘玉