“四百檢察官”韓茵
其現任崇仁縣人民檢察院檢委會委員、第一檢察部主任
來源： 新法治報 | 日期： 2025年02月26日 | 制作： 聶琪 | 新聞熱線： 0791-86847870
人物簡介
韓茵，女，1988年12月生，大學本科學歷，現任崇仁縣人民檢察院檢委會委員、第一檢察部主任、員額三級檢察官，曾獲第十八屆全省檢察理論研究年會二等獎，被評為全省打擊涉稅違法犯罪工作成績突出個人，2024年12月30日被江西省法學會評為全省優秀首席法律咨詢專家，同月被撫州市人民檢察院授予個人三等功。
在同事眼中，她是法學功底深厚、業務能力過硬的“四百檢察官”；在案件當事人眼中，她是雷厲風行、辦案公正的“鐵娘子”；在孩子眼中，她是細心有愛、溫暖陽光的“大姐姐”。她是現任崇仁縣人民檢察院檢委會委員、第一檢察部主任、員額三級檢察官——韓茵。
從檢近十載，韓茵憑借扎實的專業能力，在刑事檢察領域深耕細作，先后辦理刑事案件1000余件，將2000余名犯罪分子送上審判席。她還積極投身未成年人檢察工作，先后參與幫教了30余名涉罪未成年人，幫助這些孩子重拾陽光心態，順利回歸社會。
與法學的緣
2012年，告別校園的韓茵，懷揣著對家鄉的熱忱，回到家鄉，成為一名大學生村官——婺源縣蚺城街道城關村黨支部書記助理。
初入崗位，韓茵便一頭扎進瑣碎繁雜的基層事務中。從整理文件到協助村民辦理醫保，從耐心調解鄰里間的“雞毛蒜皮”到節日活動時維持現場秩序，她都做得一絲不茍。在三年的基層時光里，韓茵真切地觸摸到民生溫度，見識到社會的萬千形態。她學會了站在不同立場思考問題，巧妙化解各類社會矛盾，這些寶貴的經歷，為她日后的檢察工作筑牢了根基。
談及與法學的緣分，韓茵笑著回憶：“最初選擇法學，純粹是因為不喜歡數學。但一次在法院的實習徹底改變了我對司法工作的認知。”
當看到法官們在案件處理中出現分歧，檢察官作為法律監督者精準校正，那一刻，她深刻意識到，法官、檢察官手中的每一起案件，都緊緊牽系著當事人的人生走向。一股強烈的向往在韓茵心中涌起，也為她的未來勾勒出清晰的藍圖。
在基層工作的日子里，韓茵抓住每一分每一秒學習。無論是午休間隙，還是夜晚閑暇，她都沉浸在法學知識和案例材料的海洋中。
在2015年，憑借著不懈的努力，韓茵成功通過法檢系統錄用考試，踏入了檢察院的大門，開啟了她的檢察生涯。
“四百檢察官”
2023年，在辦理一起盜竊案時，韓茵展現出專業素養和嚴謹的法律態度。
被告人陳某某在2022年9月兩次盜竊后被公安機關抓獲，因犯罪金額未達追訴標準被釋放。2023年3月，取保候審中的陳某某貪念再起，實施兩次盜竊并銷贓獲利。2023年3月9日，經家人教育，陳某某主動到案，并如實供述了全部犯罪事實。
經崇仁縣人民檢察院審查起訴，法院審理后認定被告人陳某某盜竊罪成立，因案發后被動投案、如實供述，屬坦白情節，最終判處其有期徒刑11個月，并處罰金1萬元。
面對這一判決結果，韓茵憑借扎實的法學功底，敏銳地察覺到其中存在的問題。她認為，判決中認定陳某某系坦白，屬于適用法律錯誤，陳某某應認定為一般自首。
韓茵詳細解釋道，雖然基于此前的兩次盜竊行為陳某某已經被采取強制措施，但其當時的行為尚未構成犯罪，僅屬一般違法程度，陳某某主動投案時，主動交代司法機關未掌握的犯罪事實，屬于自首。
“雖然陳某某多次盜竊，實在可惡，但法律要做到的是不枉不縱。”韓茵迅速在刑法中找到了相關依據并提出抗訴。這場抗訴猶如一場激烈的法律博弈。最終，韓茵憑借專業和堅持取得了成效，上級法院作出二審判決，認定陳某某系自首，改判其有期徒刑10個月，并處罰金1萬元。
“作為一名刑事檢察官，在指控犯罪的同時，必須依法保障每一名犯罪嫌疑人的合法權益，讓公平正義在每一個案件中得以彰顯。”這是韓茵始終堅守的信念。
“韓茵姐在辦理案件時，不僅展現法律對于犯罪的打擊，還能展現出法治對人價值觀的教育，讓大家切實感受到法律的溫度，是一位有能力、有情懷、有擔當的好檢察官。”崇仁縣人民檢察院檢察官助理李佳豪對記者說。
在過去的10年里，韓茵辦理刑事案件1000余件，辦案準確率高達100%。她充分發揮檢察監督職能，抗訴成功率、立案監督成功率、偵查活動監督回復率均達到100%，成為同事們眼中的“四百檢察官”。
刑檢“鐵娘子”
近年來，韓茵始終站在打擊犯罪的前線，先后辦理了多起涉黑涉惡、販賣毒品、故意傷人等重大疑難案件，是公訴席上的“鐵娘子”。用她的話說：“選擇了天空，就要去飛翔；選擇了大海，就要去搏浪。”
“從選擇站上公訴席的那天起，就要樹立起敢于擔當的勇氣、精準判斷的能力和堅守公正的底線。”韓茵說，既不讓犯罪嫌疑人的權益無法保障，也不讓受害者的冤屈石沉大海，要讓每一起案件的處理結果都經得起法律和時間的檢驗。
2023年1月，韓茵在辦理一起交通肇事逃逸案件時，再次展現出她對法律公正的執著與堅守。
被告人小生（化名）在與朋友聚餐，酒足飯飽后，竟心存僥幸，駕車載著朋友踏上回家之路。途中，他與駕駛電動自行車的小田（化名）不期而遇。由于小生酒后駕車，意識不清，加上缺乏安全意識，一場慘烈的交通事故發生。
這突如其來的變故，讓小生瞬間酒醒了大半。他的第一反應不是承擔責任，而是慌亂地要求未喝酒的朋友冒充駕駛員，隨后才撥打了報警電話。
可紙終究包不住火，在后續警方深入調查中，真相漸漸浮出水面。而被緊急送往醫院搶救的小田，生命最終還是定格在了這起事故中。
經崇仁縣公安局交通管理大隊認定，小生在這場事故中負主要責任，小田負次要責任。
崇仁縣人民檢察院審查后，以交通肇事罪對小生提起公訴。法院審理后認為，小生的行為雖已構成交通肇事罪，但由于肇事后逃逸這一情節，已被認定為其負事故主要責任、構成犯罪的要件之一，依據禁止重復評價原則，逃逸行為不應再作為加重處罰的依據，最終判處小生有期徒刑1年8個月。
宣判后，韓茵反復研讀卷宗，她敏銳地察覺到，一審判決存在法律適用錯誤。在她看來，即便沒有逃逸情節，小生酒后駕車、違規超車導致他人死亡的行為，也足以構成交通肇事罪。逃逸行為不應被認定為交通肇事罪的構成要件，而應是加重處罰的關鍵情節。
于是，韓茵提起了抗訴。最終，她的努力沒有白費，二審法院采納了她的抗訴意見，改判小生有期徒刑2年9個月。這一結果，不僅為逝去的小田討回了公道，也讓法律的尊嚴得以彰顯。
“韓茵姐姐”
在公訴席前，她是令人信服的“鐵娘子”，但在孩子們眼中，她是“韓茵姐姐”。
在辦理未成年人刑事案件時，韓茵秉持教育、感化、挽救的方針，堅持用母親般的關愛和責任去對待每一名未成年嫌疑人。“不能因為孩子的一時迷失而否定他們，不能因為幫教的漫長艱辛而放棄他們。”
年僅17歲的小陳（化名）是一起盜竊案的嫌疑人，有著多次盜竊事實。在接觸到這起案件時，韓茵十分糾結，不知道該不該對他作附條件不起訴進行挽救，附條件不起訴是不是會給他再次犯罪的機會？
為進一步了解小陳，韓茵對他生活的環境進行了走訪調查。原來，小陳父母離異，跟著爺爺奶奶生活，本性純良，但在社會上結交了一些損友，還染上了網癮，為滿足朋友間的花銷，才走上盜竊之路。
“年少迷失，不能讓一個好孩子就此走入泥沼。”于是，韓茵多次找到小陳的父母做教育工作，最終，其父母決定為了孩子放下嫌隙，將孩子帶到身邊悉心教育。而小陳也開始跟著父親學習草藥種植技術，自食其力。
為更大程度地保障未成年人的權益，防止更多的孩子走上歧路，多年來，韓茵深入各學校社區分層分類開展預防未成年人犯罪、防校園欺凌、生命教育等專題知識教育普法宣傳活動。韓茵說，她始終相信法律能如陽光般給人希望，使人成長。
從初出茅廬的大學生村官，到刑事檢察領域的佼佼者，韓茵用近十載的堅守與付出，詮釋著檢察官的使命擔當。在她辦理的每一起案件背后，都凝聚著她對法律的敬畏、對公平正義的追求。她以專業為筆，以責任為墨，在法治的長卷上書寫著屬于自己的熠熠篇章。
法治人物第342期
多年以來，在立法、執法、守法、普法等各領域，在推進江西依法治省、促進社會和諧及公平正義、普及法律知識、傳播法治理念、弘揚法治精神、傳遞法治力量、構建法治社會等各方面，他們都產生了積極和深遠的影響。他們就是我們身邊的“法治人物”。
歡迎社會各界人士推薦您身邊的“法治人物”。
聯系郵箱：xfzbxwzx@163.com 聯系電話：0791-86847870
（文/圖 全媒體記者江國穩）
編輯：聶琪
校對：王小明
復審：程乘玉