訂單式普法筑牢“風險防火墻”
本報聯(lián)合新余市政協(xié)社會和法制委員會、市司法局開展“法護營商”普法宣傳活動
來源： 新法治報·贛法云 | 日期： 2025年09月01日 | 制作： 賈辛 | 新聞熱線： 0791-86847870
“我們簽合同時如果遇到對方臨時變卦，該怎么防范？”8月27日上午，新余博迅汽車有限公司大型培訓室內(nèi)，“法護營商”普法宣傳活動正在開展。
當天，由新法治報社和江西省律師協(xié)會聯(lián)合主辦的第850期“公益律師進社區(qū)”活動，攜手新余市政協(xié)社會和法制委員會、新余市司法局開展“法護營商”普法宣傳活動。江西平權律師事務所鐘雯律師應邀授課，她深入淺出地講解了企業(yè)合同的法律風險以及該如何防范，幫助企業(yè)筑牢“風險防火墻”。
“法護營商”普法宣傳活動現(xiàn)場
“訂單式”普法
現(xiàn)場答疑解惑
新余博訊汽車有限公司是一家專精特新、高新技術企業(yè)。活動伊始，新余市司法局深入了解企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營、合同管理、勞動用工、知識產(chǎn)權保護、風險防控等方面遇到的法律問題和潛在風險。
針對企業(yè)的需求，鐘雯律師圍繞民法典、民營經(jīng)濟促進法等法律法規(guī)進行了“訂單式”普法。鐘雯結(jié)合真實案例深入淺出地講解了合同訂立、合同效力、合同履行、合同管理等企業(yè)合同的法律風險及防范，幫助企業(yè)筑牢“風險防火墻”。
“我們簽合同時如果遇到對方臨時變卦，該怎么防范？”講座結(jié)束后，鐘雯律師就企業(yè)員工關心的生產(chǎn)、生活方面法律問題進行答疑解惑，現(xiàn)場氣氛活躍。“鐘律師講的都是我們企業(yè)最需求的內(nèi)容，以案釋法實操性強，可以幫助我們規(guī)避很多合同簽訂的風險。”企業(yè)代表如是說。
新余市司法局相關負責人介紹，此次送法進企業(yè)活動是該市優(yōu)化營商環(huán)境、服務企業(yè)發(fā)展的具體舉措。聚焦“多方共育、分類培育、統(tǒng)一管理”工作體系，新余市正加快推動“法律明白人”培育工程向民營企業(yè)、園區(qū)延伸。針對不同行業(yè)特點實施分類精準培育，制造業(yè)重點強化安全生產(chǎn)法規(guī)，科技企業(yè)突出知識產(chǎn)權保護，勞動密集型企業(yè)專注勞動爭議調(diào)解，有效提升了企業(yè)法律風險防范能力。今后，該市將不斷創(chuàng)新普法形式，拓展法律服務覆蓋面，根據(jù)企業(yè)需求開展更多精準化、常態(tài)化的法治宣傳和法律服務活動。
揭露合同簽訂陷阱
B公司是文旅公司，與A公司建立合作關系，雙方簽署汽車維修合作協(xié)議，約定B公司將其公司的車輛交給A公司維修，按月結(jié)算，即每個月對上個月維修的車輛進行對賬，然后維修款按季度結(jié)算。維修合作協(xié)議簽署后，B公司將其車輛交付給A進行維修、保養(yǎng)，每個月對實際維修、保養(yǎng)的數(shù)量等進行結(jié)算，按季度付款。但是到第二個季度付款時，B公司就無法按期支付，告訴A公司因資金緊張，下個月支付。但是之后一直沒有支付，A公司也沒有停止對B公司車輛的維修，直到一年屆滿，才發(fā)函給B公司，但是B公司仍不支付。于是，A公司委托律師起訴B公司，律師核查發(fā)現(xiàn)B公司已經(jīng)被法院納入被執(zhí)行人黑名單，涉及被執(zhí)行金額高達2000多萬元，B公司也沒有什么固定資產(chǎn)，對于拖欠A公司的修理保養(yǎng)費，即使起訴勝訴，也存在無法強制執(zhí)行的風險。
“大家知道，為什么會出現(xiàn)這樣的情況嗎？”鐘雯律師通過真實案例為大家剖析合同訂立過程中的陷阱。
“在簽訂合同時，A公司未對B公司的經(jīng)濟能力、履約能力進行審核、考察，也沒有要求B公司提供履約保證金，導致最后出現(xiàn)了起訴之后勝訴但締約人沒有能力完全履行合同義務的情況，最終出現(xiàn)車輛維修費、保養(yǎng)費無法收回的法律風險。”鐘雯稱，因此簽訂合同之前，非常有必要對締約方的資質(zhì)、信用、履約能力進行調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容包括但不限于是否有不良的財務記錄、是否有長期無法償還的債務、 是否有違法犯罪記錄等。
“與誰簽訂合同，誰就是合同當事人，大家認為對不對？”鐘雯解釋，在簽訂合同時，一定要明確相對方。根據(jù)合同相對性原則，通常情況下，合同只能約束簽約雙方，對合同之外的第三人不產(chǎn)生約束力，如果簽約主體和履行主體不一致，在合同履行過程中往往容易產(chǎn)生糾紛，合同雙方均有可能存在維權障礙。實踐中，有部分公司缺少警惕意識，在對方負責人出席簽訂合同時，未要求對方公司加蓋公章，導致雙方對合同關系的主體是個人還是單位產(chǎn)生爭議，從而發(fā)生不必要的糾紛。或者未要求對方代表出具授權委托書并簽字，一旦加蓋的公章存在瑕疵，將為合同效力認定帶來難以預見的風險。
另外，在委托企業(yè)員工對外簽約時，應在有關介紹信、授權委托書、合同等文件上盡可能明確詳細地列舉授權范圍。
如何運用
“不安抗辯權”防范風險
甲、乙兩家公司簽訂了一份買賣合同 ，約定乙向甲訂購一臺價值50萬元的挖掘機。乙公司先付30萬元，貨到驗收后，在一星期內(nèi)再付20萬元余款。交貨當天，甲公司送貨上門，卻發(fā)現(xiàn)法院執(zhí)行人員正在查封乙公司的財會科，因此不敢交付。
乙公司聲稱交貨后能夠付款，但甲公司沒有同意要其解釋原因，并且為余款提供擔保。雙方未能協(xié)商一致，甲公司就帶貨返回了。乙公司起訴甲公司違約，甲公司不服，聲稱行使不安抗辯權，暫時拒絕先交貨。
“大家知道什么是‘不安抗辯權’嗎？不安抗辯權就是先履行一方的心里出現(xiàn)不安，就可以對抗另一方請求履行的權利。在合同履行過程中，如果有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴重惡化、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)或者抽逃資金以逃避債務、喪失商業(yè)信譽、有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形的，可以行使不安抗辯權中止履行。”鐘雯介紹。
根據(jù)民法典第527條，應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：經(jīng)營狀況嚴重惡化；轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、 抽逃資金，以逃避債務；喪失商業(yè)信譽；有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據(jù)中止履行的 ，應當承擔違約責任。
“哪些情況下可以解除合同？”鐘雯介紹，根據(jù)民法典第563條，有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（三）當事人一方遲延履行主要債務，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。
鐘雯稱，一旦接到對方解除合同的通知并持有異議，應在約定期限內(nèi)向?qū)Ψ揭詴娣绞教岢霎愖h，如果在約定期限屆滿后提出異議并向法院起訴的，法院不予支持；如果合同中沒有約定異議期間，應在解除合同通知到達之日起三個月內(nèi)向法院起訴，否則法院將不能支持對合同解除的異議。
（記者 方維芳）
編輯：賈辛
校對：王小明
審核：程乘玉