“碰瓷”知名商標被判懲罰性賠償
江西法院3年審理技術類知識產權案件881件 審判質效位居全國前列
來源： 新法治報·贛法云客戶端 | 日期： 2025年04月28日 | 制作： 何山 | 新聞熱線： 0791-86847870
4月25日，江西省高級人民法院舉行知識產權宣傳周新聞發布會，會上通報了近年來全省法院知識產權司法保護工作情況，并發布2024年全省法院知識產權典型案例。據悉，全省基本形成以省法院知識產權審判部門為引領，南昌、景德鎮知識產權法庭為示范，9家中級人民法院知識產權審判部門為中堅，12個集中管轄基層人民法院為支撐的專業化審判體系。
近年來，全省法院聚焦“走在前、勇爭先、善作為”的目標要求，全面落實中央、省委和最高人民法院決策部署，積極完善知識產權司法保護體制機制，著力提升知識產權司法保護水平，以司法之力助推知識產權強省建設。
侵犯知名企業商標權
被判懲罰性賠償
華某公司是全球領先的信息與通信基礎設施和智能終端提供商，在相關行業具有極高知名度和廣泛影響力。該公司系“華為”“HUAWEI”等商標專有權人，“華為”“HUAWEI”等商標在多個商品類別上被認定為馳名商標。
紹某百貨店、帥某百貨店在拼多多店鋪售賣耳機，擅自在商品名稱、宣傳圖片、文字中大量使用“華為”“Huawei”“HuaWei”“原裝”“官方正品”等標志。華某公司主張二倍懲罰性賠償，請求判令兩家百貨店及經營者朱某某停止侵權，共同賠償經濟損失、合理開支共計55萬元。
鷹潭市中級人民法院一審認為，“華為”“HUAWEI”商標在國內具有極高的知名度和美譽度，為相關公眾所熟知。紹某百貨店、帥某百貨店在耳機商品名稱、宣傳圖片上突出使用“華為”“Huawei”“HuaWei”等標識，與華某公司的商標系同一商品類別上的相同或者近似商標，易使公眾產生混淆或誤認，侵犯了華某公司的商標權。法院依法適用一倍的懲罰性賠償，判決紹某百貨店、帥某百貨店分別賠償12萬余元、20萬余元。
省法院嚴格依法保護知識產權，定期發布知識產權典型案例，明確懲罰性賠償適用標準，加大適用力度。據統計，近三年來，全省法院共在114起案件中適用懲罰性賠償。
同時，全省法院進一步落實省“公檢法”三家單位聯合印發的《關于加強知識產權刑事司法協作配合工作的意見》，推動行政執法與刑事司法有效銜接，加大對假冒偽劣等違法犯罪行為的懲治力度。
從對簿公堂到合作共贏
為了實質性化解矛盾糾紛，全省法院全力構建“法院+人民調解、律師調解、行政調解、行業調解”的多元化解新格局。
南某公司是“南安”及“南安板鴨”的注冊商標專用權人，經過長期使用和大力宣傳，在全國范圍內享有盛譽，廣受消費者喜愛。2023年3月，爐某餐飲公司、爐某酒店公司在其公眾號及網絡平臺中銷售使用“南安板鴨”標識的禮盒商品。南某公司認為，該行為侵犯了注冊商標專用權，遂訴至法院，要求爐某餐飲公司、爐某酒店公司停止侵權、賠償損失、消除影響。
南昌市中級人民法院二審認為，經過長期持續使用和大力宣傳，“南安”“南安板鴨”等注冊商標已經與南某公司生產的板鴨產品產生了穩定聯系，作為同行業企業在使用“南安”標識時應當受到嚴格限制。
鑒于雙方當事人系當地知名企業，法院主動作為，以實質性化解矛盾糾紛為目的，一方面向南某公司強調合作共贏、包容進取，另一方面向爐某餐飲公司、爐某酒店公司釋明商標規范使用范圍及訴訟風險，經多次磋商，最終促成雙方達成戰略合作協議。
該案是踐行社會主義核心價值觀、促進知識產權合作共贏的典型案例。省法院會同相關部門印發《開展知識產權糾紛行政調解協議司法確認的工作指南（試行）》，景德鎮、贛州、南昌法院分別設立知識產權律師調解中心、“泛家居”多元解紛中心及“建玲工作室”，構建知識產權多元解紛新格局。2024年，全省法院知識產權民事一審案件調解、撤訴率達72.6%。
加強審判專業化建設
景德鎮市中級人民法院黨組副書記、副院長張春紅介紹，近年來，景德鎮法院探索構建陶瓷知識產權“一體二縱三橫”立體式保護體系，聘請46名技術咨詢專家和18名陶瓷技術調查官，建立全國首個陶瓷技術調查官制度。
作為江西省會，南昌致力于打造全省創新高地，大力推進“一樞紐四中心”建設，于2018年7月成立全省首家知識產權法庭，其技術類知識產權案件審判質效持續向好。
科技創新催生新產業、新模式、新動能，也帶來了新的矛盾糾紛，這對法院的審判能力提出了更高要求。據了解，全省法院不斷完善技術事實查明機制，共聘任55名技術調查官、46名技術咨詢專家。截至目前，技術調查官已在案件審理中出具157份意見，為查明技術事實提供了有力支撐。
全省法院著力加強審判專業化建設，充分發揮南昌、景德鎮集中管轄技術類知識產權案件優勢，通過建設全省技術調查官隊伍、專題調研、現場勘查等方式，了解科技創新及產業發展情況，按照有利于新質生產力發展、新型生產關系形成的原則，依法妥善審理計算機軟件著作權、長短視頻平臺侵權、藥品批號轉讓、侵害商業秘密等案件。近三年來，江西法院累計審理技術類知識產權案件881件，審判質效位居全國前列。
高質效司法
護航新質生產力發展
當前，我省正全力推進“1269”行動計劃，加速培育新質生產力。為加強對新質生產力領域的高效保護，助力江西現代化產業創新發展，全省法院主動對接電子信息、新能源、新材料等重大產業知識產權司法保護需求，服務創新驅動戰略實施。
省法院專門組織召開新質生產力司法保護研討會，深入研討新業態、新領域知識產權保護難題。同時，指導各地法院因地制宜，精準對接本地特色產業需求，積極探索創新保護模式。
景德鎮法院先后出臺了《關于加強陶瓷知識產權司法保護的若干意見》《關于加強陶瓷知識產權審判工作為陶瓷文化傳承創新提供有力司法服務與保障的意見》，推出跨部門知識產權信用監管“紅黑名單”制度，全面加強對陶瓷知識產權的司法保護。宜春法院圍繞中醫藥產業發展，與樟樹市政府簽訂中醫藥知識產權保護合作協議，舉辦“贛知”司法保護論壇，積極開展巡回審判，主動服務全國藥材藥品交易會。
“保護知識產權以推動新質生產力發展，是一項復雜而系統的工程，僅靠法院之力是遠遠不夠的。”省法院民三庭庭長盧啟哲說，全省法院堅持系統思維，深度融入全省“1+3+N”知識產權保護體系，強化行政執法與司法保護銜接，建立商業秘密保護協作機制，加強科技創新成果、創新主體的司法保護，打擊遏制侵權行為。此外，全省法院不斷延伸司法職能，服務社會治理。
據了解，全省法院將充分發揮知識產權審判職能作用，嚴格公正司法，狠抓提質增效，為奮力譜寫中國式現代化江西篇章提供更加有力的司法保障。（文/新法治報·贛法云 記者王白如 漫畫/吳昊）
編輯：何 山
校對：王小明
復審：全來龍